Universal Post Conviction, LLC
Call Us: 770-688-4574
Spanish Users
Bienvenida
Si usted está buscando alta calidad y un servicio personal, usted ha venido al lugar correcto. En Universal Center Convicción mensaje le daremos la atención y el servicio personalizado que va a venir a esperar y disfrutar. Acerca universal Center Convicción del anuncio: Universal Center Convicción mensaje es operado aquí en Atlanta, GA. Desde nuestra empresa abrió sus puertas en 2008, hemos tratado a cada cliente como si fueran parte de nuestra familia. Otras compañías pueden ofrecer servicios similares, pero nuestros servicios son los mejores, y vienen con un toque personal. Cuando usted está buscando ayuda con sus problemas legales, Universal Center Convicción Mensaje trabaja duro para encontrar alivio en todo el estadio posterior a la condena. Con varios años de experiencia en litigios en los tribunales estatales y federales, ofrecemos
asistencia en la investigación jurídica a nivel profesional. No somos un bufete de abogados. Somos consultores posteriores a la condena, paralegales y asistentes legales. No ofrecemos asesoramiento gratuito. Please, sólo investigaciones serias.
Obtenga sus cargos destituidos por Desafiando la falta de Jurisdicción Penal Federal Legislativo! Esta es la Escritura que se balanceaba Tribunales de Distrito de EE.UU. en toda la nación. Contiene cita y citas de casos que han desafiado este tema y ganado. Jurisdicción Federal Legislativo legal (penal) se limita al plan en el artículo I, sección 8, cláusula 17 de la Constitución Federal y el Título 18 USC 5, 7,10 y 921. Por el Gobierno Federal (FBI, DEA-BATF) para llegar más allá de sus parámetros enumerados, en la competencia legislativa de un Estado soberano, las supuestas monedas o valores de Estados Unidos, el robo y los actos conexos relacionados con la FDIC, los bancos asegurados y ciertos delitos de comercio específicos. Si el acto o actos criminales (supuesto), no interpuso ninguna de las anteriores, y que se haya cometido dentro de los límites de un Estado soberano, ya que el Gobierno Federal no tenía jurisdicción legislativa legal para asegurar una orden para registrar, detener, acusar o frase que . Presidente del Tribunal Supremo John Marshall de la Corte Suprema, declaró en People vs Godfrey, 17 de Johns 225 (NY 1819) ... para que estos delitos dentro de la jurisdicción de los Tribunales Federales de la Unión, debe haber sido cometido primero fuera de la jurisdicción de cualquier Estado (Sovereign), no es (dice) el delito cometido, sino el lugar en el que se compromete . Esto debe estar fuera de la jurisdicción del Estado (Sovereign). En EE.UU. vs Benson, 495 F. 2d. 475 (quinto Cir.1974) el tribunal declaró: "Es evidente que la acusación debe probar siempre la jurisdicción territorial sobre un crimen con el fin de sostener una convicción por lo tanto".
En EE.UU. vs Schultz, 17 F3d 723 (quinto Cir.1994), la corte habla con firmeza y de manera inequívoca de la necesidad de que el gobierno de probar el elemento jurisdiccional y que la cuestión de la competencia puede plantearse en cualquier etapa del proceso judicial, incluyendo post-Veredicto. Ver también: EE.UU. vs Maner, 611 F. 2d 107 (5th Cir 1980.); EE.UU. vs Platenburg, 657 F. 2d. 797 (quinto Cir.1981), EE.UU. vs Trevina, 720 F. 2d 395 (quinto Cir.1993), EE.UU. vs Moffitt, Zwerling y Kempler PC, 83 F. 3d. 660 (cuarto Cir.1996) (caso de drogas).
Los casos antes mencionados representan un mero fragmento de los contenidos y citado en el auto. Demuestran la validez del desafío constitucional del recurso y que, independientemente de si usted ha tenido una apelación denegada en el Título 28 USC 2255 rechazó, ahora puede volver a abrir las puertas de litigio ante el tribunal con un reto constitucional que no puede ser despedido o negado. Es por estas razones (arriba), que este recurso ahora es la creación de hovac a jueces, fiscales, abogados, agentes e informantes que han violado sus derechos constitucionales. Así, el valor de este recurso es infinitesimal en el patrimonio
litigational y mérito. Hemos formulado una estrategia y plan de pago para hacer que nuestros servicios a disposición de la mayor cantidad de prisioneros interesados en la búsqueda de este recurso. Es de $15,000.00 se requiere una cuota inicial de evaluación no reembolsable Nuestra tarifa y se acredita con el precio total.
Póngase en contacto con nosotros por mensaje de la condena.
Teléfono: (770) 688-4574
Email: universalpostconvictionga@gmail.com
Dirección: 120 Ralph McGill Blvd. Suite 908 Atlanta, GA 30308
* Recuerde que la diferencia entre el fracaso y el éxito está haciendo un
proyecto casi bien, y hacer un trabajo de toda la razón.
Para que podamos revisar su caso, necesitaremos los siguientes documentos, si los tiene:
1. Una copia de su acta de acusación
2. Una copia de la sentencia y el auto de prisión
3. Sus preguntas y preocupaciones
Extranjero/Deportación ilegal
Si usted es inmigrante ilegal y cumplir una condena mayor o enfrentan la deportación sobre la base de una condena previa, usted puede conseguir su pena fue reducida y / o una orden deportación cancelada por atacar a su anterior condena en un tribunal estatal.
Este boletín de noticias se trata de reducir la duración de la pena que ahora está cumpliendo o va a servir en el futuro, al atacar a su anterior condena en un tribunal estatal. Si se enfrentan a la deportación o una orden de expulsión de ese país, como consecuencia de una condena anterior, se puede obtener la orden de deportación cancelada por impugnar la condena anterior utilizado por el INS en un tribunal estatal.
Casi todos los estados de ted Estados Unidos ha promulgado una tradicional habeas corpus tipo de remedio para los que tratan de impugnar una sentencia penal o de la pena. Por lo tanto, es posible impugnar con éxito una condena previa, incluso muchos años después de que la sentencia haya expirado. Hemos desarrollado argumentos estratégicamente diseñado para ganar y hemos tenido mucho éxito en obtener condenas anteriores vacantes en todos los tribunales estatales. Si usted tiene éxito en conseguir su condena anterior que dejó vacante en el Tribunal Estatal, a continuación, puede mover la corte federal, que sentenció, para reducir su condena o cancelar la orden de expulsión antes de la deportación.
Hemos formulado una estrategia y plan de pago para hacer que nuestros servicios a disposición de la mayor cantidad de prisioneros interesados en tratar de desafiar a sus antecedentes penales y órdenes de deportación. Nuestro cargo por un Habeas Corpus Estado o movimiento relacionado es $ 3,200.00 por convicción. Sin embargo, si no conserva que ataquemos más de una condena, se le cobrará un adicional de $ 2.000 por convicción. Para aquellos de ustedes que deseen impugnar una condena previa y permanecer en este país, vamos a preparar tanto un Estado habeas corpus movimiento para usted y una moción para mantener los procesos de deportación en suspenso en espera de la resolución de los procedimientos estatales por una tarifa plana de $ 6,500.00 .
Si usted está buscando la asistencia posterior a la condena, no dude en ponerse en contacto con nosotros. Nuestra información está en la lista anterior. No somos un bufete de abogados. Somos paralegales, asistentes legales, y los equipos de investigación, que proporcionan documentos preparación profesional. No ofrecemos
asesoramiento jurídico gratuito. Serias investigaciones sólo!
NOTICIA URGENTE!
Prepárese para tomar ventaja de un recurso de AUDITA Querela. Si su condena fue aumentada en las Directrices de Sentencias Federales continuación obligatorios Pre-Booker, un Mandamiento de Audita Querela se ha celebrado a estar disponible para usted porque Booker anuncia una nueva norma de Derecho Constitucional que no era previsible en el momento de la sentencia, apelación y Habeas Petición. Como
resultado, usted debe actuar ahora!
En Kessack V.United Unidos, No: C05-1828z, el Tribunal de Distrito determinó que un Audita Querela estaba disponible para Mr.Kessack porque Booker anunció una nueva norma de Derecho Constitucional que no era previsible en el momento de su sentencia, apelación y habeas peticiones. Sr. Kessack y otros seis fueron condenados en 1990, tras un juicio con jurado, de varios cargos, entre ellos conspiración para distribuir cocaína, lavado de dinero y posesión y distribución de cocaína. Sr. Kessack, que había estado bajo custodia desde septiembre. 10, 1989, cumplía una condena de 30 años en una prisión federal. Co-acusados del Sr. Kessack todos recibieron 120 meses o menos. Sr. Kessack era la única persona que permanecía en la cárcel, y está cumpliendo una condena de por lo menos 20 años mayor que cualquiera de los otros acusados. En la sentencia, el Sr. Kessack, en las Directrices de Sentencias Federales luego obligatorias, el Tribunal de Distrito determinó, por una preponderancia de la evidencia, que entre 15 y 50 kilogramos de cocaína estaban implicados en la conspiración, lo que resulta en un nivel delictivo básico de 34; un arma de fuego que se
poseía en la conspiración, lo que resulta en un aumento del nivel 2 en el cálculo directrices, y que el Sr. Kessack era un líder de una actividad delictiva de 5 o más participantes, lo que resulta en un aumento de 4 niveles en el cálculo de las directrices. El Tribunal consideró nivel ofensiva total del Sr. Kessack a 40. Con una categoría de antecedentes criminales de Nivel II, el rango fue de 324 a 405 guidline meses. En junio. 22 de 1990, el tribunal condenó al Sr. Kessack a 30 años de prisión. En octubre. 31 de 2005, el Sr. Kessack presentó su petición de auto de Audita Querela conforme a la Ley Toda Escritura, 28 USC 1651. Sr. Kessack argumentó que tenía derecho al alivio de la pena impuesta por la Corte en virtud de una serie de casos que culminó en la histórica decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Estados Unidos contra Booker, 543 EE.UU. 220 125 S. Ct.738, 160 L. Ed. 2d 621 (2005). El 1 de noviembre de 2006, el Tribunal accedió a la solicitud del Sr. Kessack para el nombramiento de un abogado. El tribunal solicitó reunión informativa sobre la cuestión de si el Auto de Audita Querela está disponible en el contexto penal federal para "llenar los vacíos" en el sistema actual del recurso contra la condena. El gobierno hizo dos argumentos de por qué el Auto de Audita Querela no está disponible para el Sr. Kessack. En primer lugar, el gobierno argumentó que el Sr. Kessack solicitó la revisión de su reclamación sentencia que el gobierno argumentó fue llevado correctamente bajo 28 USC 2255. En segundo lugar, el gobierno argumentó que el recurso de Audita Querela no estaba disponible al Sr. Kessack porque no está claro si la Escritura se puede aplicar para hacer frente a un supuesto error de sentencia, en lugar de un error convicción. El Tribunal rechazó el argumento del gobierno de que el Auto de Audita Querela se aplica únicamente a un recurso y el error en la convicción, y no un error en una oración. El Tribunal de Distrito sostuvo que, como tal vez no haya otro recurso a disposición del Sr. Kessack en su caso criminal para
poner remedio a una grave injusticia. Sr. Kessack libranza de Audita Querela fue concedida y fue condenado de nuevo en March.18, 2008.
¿Qué podemos hacer por usted!
Hemos formulado una estrategia y un plan de pago para que nuestros servicios a disposición de la mayor cantidad de prisioneros interesados en la búsqueda de un Mandamiento de Audita Querela. Nuestro cargo por el Auto de Audita Querela es de $10,000.00. La cuota anterior incluye un memorando de sentencia que establece la forma bajo la pena que debe recibir la luz de 3582 (a) los factores y que expresamente
solicite la aplicación de Booker, Rita, Kimbrough y Gall.
Contáctenos Para el poste de la condena Si usted está buscando la asistencia de socorro después de la condena no dude en contactar con nosotros en la dirección antes mencionada.
* Recuerde que la diferencia entre el fracaso y el éxito está haciendo un proyecto casi a la derecha y hacer un trabajo exactamente.
Para que podamos revisar su caso, necesitaremos los siguientes documentos, si los tiene:
1. Copia de ustedes Acusación
2. Copia de la resolución y compromiso Orden
3. Copia de su informe de pre-sentencia (PSI)
4. Copia de cargos de orden condena a PSI y todo el gobierno respuestas.
5. Cualquier acuerdo entre las partes y las transcripciones motivo
6. Copia de las transcripciones de sentencia
7. Todas las solicitudes de apelación o cualquier otra moción que pueda tener
presentada (si corresponde).
8. Sus preguntas y preocupaciones.